Anda mungkin ingat bahawa penyelidik Jonas Salk dikreditkan dengan membasmi polio, dan sekarang bekas ketua syarikat alat diabetes dan doktor mengatakan bahawa dia ingin menjadi Jonas Salk of Diabetes.
Memandangkan Dr. John Burd adalah pengasas dan CEO pertama syarikat monitor glukosa berterusan Dexcom, dia pasti akan dalam perjalanan.
Atau dia mungkin telah hilang akal. Anda memutuskan, berdasarkan apa yang dia katakan semasa wawancara telefon baru-baru ini mengenai usaha terbarunya. Kami juga menghubungi beberapa profesional penjagaan kesihatan yang dihormati untuk mengetahui POV mereka mengenai apa yang sedang diusahakan oleh Dr. Burd.
Secara sederhana, ini adalah kisah suplemen pemakanan yang bertujuan untuk mengakhiri diabetes jenis 2. Ini dia ...
Tuntutan Lysulin
Pertama, mari memperkenalkan Burd bagi mereka yang tidak tahu namanya. Paling ketara, dia memulakan Dexcom pada tahun 1999 dan merupakan CEO pertama di sana. Dia adalah usahawan bersiri yang kini berada di syarikat kelima di ruang diabetes, kali ini meninggalkan bioteknologi untuk teknologi rendah. Daripada terus maju dalam sains perubatan - seperti sepanjang hidupnya - dia kini menjajakan dua produk over-the-counter. Duduk. Satu dipanggil Wonder Spray. Jangan main-main. Yang kedua, yang dibebani oleh Burd, adalah makanan tambahan yang disebut Lysulin. Ya, anda betul membaca. Makanan tambahan. Campuran sederhana asid amino lisin, unsur kimia zink, dan vitamin C.
Dan apa yang dibuat oleh penyihir ini?
Tidak banyak. Hanya menurunkan A1C lebih baik daripada kebanyakan ubat preskripsi di planet ini. Hanya memperbaiki lipid. Dan tekanan darah. Mencegah komplikasi. Sebenarnya, menurut Burd, Lysulin berpotensi membasmi diabetes jenis 2 dari muka planet sama sekali, menjadikannya diabetes Jonas Salk.
Sekiranya orang lain membuat tuntutan ini, terutamanya makanan tambahan, saya akan ketawa. Tetapi utusan membuat saya berhenti. John Burd bukan jurujual minyak ular biasa.
Lelaki di Sebalik Lysulin
Sekali lagi akan mudah untuk mengabaikan tuntutan tersebut, jika bukan kerana lelaki itu mengemukakannya. Burd mempunyai B.S. dalam biokimia dari Purdue University, dan M.S. dan Ph.D. dalam bidang yang sama dari University of Wisconsin. Walaupun dia terkenal di ruang diabetes kerana menjadi pengasas Dexcom, dan CEO yang membimbing syarikat CGM novel ini sejak awal tahun, Dexcom bukanlah tarian pertama Burd dengan diabetes. Pekerjaan pertamanya keluar dari kolej adalah di Ames Laboratories, syarikat yang membawa glukometer rumah pertama ke pasaran.
Dalam beberapa dekad yang lalu, dia berulang kali berada di pusat inovasi perubatan. Dia memegang 25 hak paten, dan pernah menjadi peneraju sekurang-kurangnya lima syarikat teknologi bio.
Sains Lysulin
Tetapi, tentu saja, kata anda, lisin, zink, dan vitamin C tidak dapat membantu diabetes. Baiklah ... tidak begitu pantas. Sebenarnya terdapat sedikit kajian klinikal yang menunjukkan bahawa salah satu daripada ketiga-tiga ini boleh memberi kesan positif pada diabetes jenis 2.
- Lysine: Pada diabetes, beberapa kajian pada haiwan dan manusia menunjukkan bahawa ia dapat membantu mengatur glukosa, mungkin disebabkan oleh penurunan glisasi albumin dengan adanya lisin.
- Zink: Terdapat banyak bukti bahawa zink mungkin bermanfaat, terutamanya disebabkan oleh tarian yang kompleks antara zink dan sel beta di pankreas.
- Vitamin C: Beberapa kajian menunjukkan bahawa pengambilan vitamin C lama yang baik dapat menurunkan A1C, mungkin melalui sifat antioksidannya.
Oleh itu, komponen sos Lysulin yang tidak begitu rahsia, secara individu, mempunyai sekurang-kurangnya sesetengah sains menunjukkan bahawa mereka dapat memberi manfaat kepada penghidap diabetes, biasanya jenis 2s.
Tetapi bukan hanya gula darah yang lebih baik yang mereka impikan. Burd percaya, dan ada beberapa sains untuk menyokongnya, bahawa protein glikasi adalah asas kebanyakan komplikasi diabetes. Oleh itu, dia mendakwa bahawa produknya, Lysulin, tidak hanya menurunkan gula darah, tetapi juga mencegah komplikasi. Bagaimana? Glukosa yang berlebihan akan, secara teorinya, mengikat lisin dan bukannya mengikat protein dalam darah, dan glukosa akan keluar dari badan dalam air kencing.
Namun, tuntutan Burd untuk trio kompilasinya jauh melebihi peningkatan yang dilihat oleh mereka secara individu dalam kajian lain, ke tahap yang hanya dapat digambarkan sebagai mengejutkan. Penurunan A1C 1.91%. Penurunan tekanan darah hampir 12 mmHg. Trigliserida turun 47 mg / dL. Dan semua ini dengan tidak kesan buruk yang serius.
Itulah beberapa ramuan yang dijual oleh Burd.
Sebenarnya, Burd dengan bebas mengakui dia sering dituduh sebagai penjual minyak ular ketika datang ke Lysulin. "Oh omong kosong, orang memberitahu saya. Tidak boleh semua dari itu. " Tanggapannya? Di luar, "Cuba sendiri dan lihat?" Burd dengan mudah mengakui bahawa makanan tambahan mendapat rap rap yang pantas. Dia mengatakan itu kerana, secara historis, banyak syarikat tambahan telah "membuat tuntutan yang tidak berasas." Sebaliknya, katanya, syarikat terbarunya berdiri di landasan sains yang kukuh.
Tetapi adakah ia benar-benar? Seberapa baik sains Lysulin?
Dari segi penyelidikan yang diterbitkan, hanya ada satu kajian Lysulin setakat ini, kajian rintis yang diterbitkan dalam jurnal Pengurusan Diabetes. Ini adalah kajian kecil dengan 67 subjek, double-blind dan plasebo terkawal, dengan 20 subjek mengambil Lysulin untuk keseluruhan tempoh kajian. Adakah 20 subjek ujian mencukupi? Untuk kajian rintis, ini betul-betul. Tetapi tujuan kajian rintis adalah untuk membantu merancang kajian yang lebih besar, yang seterusnya dapat benar-benar membuat pernyataan hasil klinikal; dan sementara jumlah sains yang diterbitkan yang mengejutkan dilihat pada jumlah belasan orang, kajian ini umumnya tidak digunakan untuk menyokong tuntutan produk, seperti dalam kes ini.
Jurnal Penyelidikan "Akses Terbuka"
Apa? Apa itu? Anda tidak pernah mendengar jurnal itu? Ya, saya juga tidak. Dan saya telah lama menjalankan perniagaan ini Ternyata begitu Pengurusan Diabetes adalah salah satu penerbitan akses terbuka baru, yang tidak membebankan pembacanya secara berkala, tetapi sebaliknya mengenakan "biaya pengendalian" kepada penulis untuk membayar kos operasi.
Sekiranya anda belum mendengarnya, akses terbuka adalah Wild West yang baru, sekurang-kurangnya mengenai penerbitan akademik. Bayarannya banyak, dalam beberapa kes ribuan dolar setiap artikel. Sebilangan penerbitan ini dihormati dan sah, tetapi sebilangan besar jurnal yang disebut ini tidak lebih daripada rumah akhbar kesombongan berteknologi tinggi: Penerbit memasukkan dompetnya sementara penulis dapat memasukkan resume. Seberapa umum - berani saya katakan - jurnal akademik berita palsu ini?
Satu senarai jurnal yang kurang senang sehingga lama menggunakan roda tatal tetikus saya.
Namun, saya harus jelas bahawa tidak semua jurnal akses terbuka adalah mesin cetak wang. Walaupun Pengurusan Diabetes tidak disenaraikan dalam kedudukan jurnal Direktori Jurnal Akses Terbuka, tidak mempunyai pangkat SCImago, dan nampaknya tidak menjadi anggota Persatuan Penerbit Cendekiawan Akses Terbuka, saya tidak dapat menjumpai seorang pun dengan perkara buruk katakan mengenai mereka. Mereka "disenaraikan" oleh Panduan Jurnal — ditambah jurnal itu semestinya dikaji oleh rakan sebaya. Di samping itu, kajian Lysulin dengan jelas, dan tepat, menyatakan bahawa tiga daripada penulis adalah pekerja Lysulin dan syarikat itu membayar untuk penyelidikan tersebut. Penyiasat utama, Dr. Francisco Alberto Alvarez Melero dari Pusat Perubatan St. John di Tijuana, Baja California, dikatakan tidak mempunyai konflik kepentingan; dan walaupun ada sedikit bukti kredit penerbitan ilmiah olehnya di web, dia berhubung dengan komuniti DOC melalui Facebook.
Jadi sementara Pengurusan Diabetes nampaknya lulus ujian sniff, yang sama tidak berlaku untuk jurnal lain di mana Burd telah menulis mengenai Lysulin. Pada bulan Julai 2018, dia menerbitkan kertas kajian kes di Juniper Publishers ’ Jurnal Penyelidikan Endokrinologi dan Tiroid, penerbitan yang disenaraihitamkan sebagai "jurnal pemangsa" di Research Gate pada satu masa.
Tidak ada satu pun yang menafikan apa yang ditulis oleh Burd, tetapi saya ingin melihat lebih banyak kajian yang lebih besar dalam jurnal ilmiah yang lebih luas. Dengan hanya satu kajian rintis di pub akses terbuka dan makalah lain dalam penerbitan yang dianggap kurang baik, beberapa orang pasti mengatakan bahawa data tersebut tidak nyata, tetapi hanya pemasaran yang menyamar sebagai sains.
Lebih banyak mengenai Lysulin Itself
Mengapa trinitas lisin, zink, dan vitamin C? Burd mengatakan bahawa dia pertama kali diberi tahu tentang penyelidikan mengenai lisin, tetapi terdapat terlalu banyak pesaing di ruang tambahan OTC untuk mempertimbangkan menjual lisin dengan sendirinya. Dia tahu dia harus melakukan sesuatu yang istimewa, jadi dia meneliti sebatian lain yang sepertinya dapat membantu diabetes jenis 2 dan mendapat zink dan vitamin C.
Sekiranya ilmunya habis, apa yang membuat semua orang dan saudaranya tidak bersaing dengan kombo ramuan yang sama? Paten, kata Burd, yang sedang dalam proses. Dia mengatakan jika orang lain ingin membuat sesuatu yang serupa, dia akan senang melisensinya kepada mereka, dan jika tidak, jika dipaksa, dia akan menuntut pelanggar.
Burd mengatakan bahawa Lysulin hadir sebagai kapsul, kunyah, dan cairan, dan dibuat di sini di Amerika Syarikat. Berapa banyak PWD yang menggunakannya setahun selepas pelancarannya? "Ratusan, bukan puluhan ribu," kata Burd.
Produk ini dijual di laman web Lysulin sama ada sebagai pembelian tunggal, atau sebagai langganan automatik, dan di Amazon. Sekiranya anda tinggal di New York, Lysulin akan datang ke kedai Kinney Drugs di dekat anda, dan Burd mengatakan bahawa dia sedang berbincang dengan Rite Aid, yang mungkin akan menjemput Lysulin akhir tahun ini.
Bagaimana dengan tuntutan bahawa suplemen itu bebas kesan sampingan? Beban bersumpah seperti itu, tetapi lisin menyebabkan sakit perut dan cirit-birit pada beberapa orang yang meminumnya, dan secara amnya kontra ditunjukkan dengan suplemen kalsium kerana lisin dapat meningkatkan pengambilan kalsium. Begitu juga, zink boleh merosakkan perut seperti vitamin C. Tetapi semua itu mengatakan, kebanyakan orang bertoleransi dengan ketiga-tiga.
Bukan untuk Semua Orang
Mengambil kajian rintis pada nilai muka, ketika Lysulin berfungsi, ia benar-benar berkesan. Tetapi ia tidak berfungsi untuk semua orang. Dari subjek yang menyelesaikan kajian rintis, 14 melihat peningkatan glukosa pada Lysulin, dan 6 daripadanya adalah "bukan responden," yang bermaksud senyawa tersebut tidak memberi kesan kepada mereka.
Burd mengakui bahawa produknya tidak berfungsi untuk semua orang dan memetik contoh dari keluarganya sendiri: Abangnya didiagnosis menghidap diabetes jenis 2 tahun lalu dengan A1C 7.4 dan mula mengambil Lysulin dan tidak ada yang lain. Dalam setahun A1Cnya adalah 5.2. "Pada dasarnya saya menyembuhkan saudara saya yang menghidap diabetes," kata Burd, "bolehkah anda bayangkan betapa gembiranya saya?" Tetapi dia tidak begitu bernasib baik dengan anak saudara. Lysulin tidak berfungsi untuknya, tetapi dia menggunakan metformin dengan baik.
Namun, Burd menunjukkan bahawa ubat preskripsi tidak berfungsi untuk 100% pesakit, tetapi kadar kejayaan yang dia dakwa bervariasi antara 30 dan 50%, jadi dia gembira jika Lysulin dapat bekerja untuk 76% orang.
Dan Burd mengambil Lysulin sendiri. Dia menganggap itu adalah langkah pencegahan yang baik, memandangkan terdapat banyak diabetes di bahagian keluarganya.
Suara Lain
Dr. Steve Edelman, yang terkenal dengan TCOYD, nampaknya telah memberi sokongan kepada Lysulin dalam iklan syarikat itu, tetapi dia tidak menanggapi permintaan saya untuk mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai pengalamannya dengan produk tersebut.
Apa yang orang lain katakan?
Kami menghubungi puluhan dokumen dan CDE. Semua enggan mengulas mengenai rekod tersebut. Tema umum adalah bahawa mesej itu terdengar luar biasa, tetapi utusan itu membuat mereka duduk dan memperhatikan. Terdapat juga kecenderungan umum untuk melihat kajian yang lebih mantap diterbitkan dalam jurnal yang lebih dihormati.
Sementara itu, di Amazon hanya ada empat ulasan untuk penulisan ini, dan salah satunya berkongsi nama belakang dengan pengasasnya. Nampaknya jumlah yang rendah untuk produk yang telah berada di pasaran selama lebih dari setahun, tetapi tidak ada ulasan yang negatif.
Pokoknya
Saya dapati Burd cerdas, ikhlas dan bersemangat. Walaupun terdapat potensi kelemahan platform akses terbuka dan kelemahan yang terdapat dalam kajian perintis kecil, dia nampaknya tulus dalam kepercayaannya terhadap produknya, dan saya tidak merasakan bahawa dia adalah penipu. "Saya di sini untuk membawa kesehatan yang lebih baik kepada dunia," katanya kepada saya, "Saya tidak mengatasinya." Saya percaya bahawa dia percaya bahawa.
Jadi adakah ini perjanjian sebenarnya? Adakah dia ... anda tahu ... betul? Dalam keyakinan dan produknya?
Setelah bercakap dengannya, dan menggali pengetahuannya dan sains orang lain mengenai ketiga-tiga sebatian ini, saya mendapati diri saya sangat bertentangan. Semasa saya duduk di meja saya merenungkan semuanya, anak saya masuk dan bertanya bagaimana wawancara itu berjalan dan apa yang saya fikirkan mengenainya.
Tanpa ketinggalan, separa sedar saya menghantar sindiran terus ke bibir saya. Saya berkata, "Dia akan memenangi Hadiah Nobel atau dikurung dalam suaka."
Saya mendapati data sukar dipercayai, jadi saya tidak akan terkejut jika Lysulin pergi ke tepi jalan. Tetapi saya menyukai Burd, dan saya berharap untuk pergi ke sebaliknya, bahawa dia mendapat Nobel - dan turun dalam sejarah sebagai Jonas Salk of Diabetes.
