Ujian Otot. Adakah Ia Sah?

Apa itu ujian otot?

Ujian otot juga dikenali sebagai kinesiology terapan (AK) atau ujian otot manual (MMT). Ini adalah amalan perubatan alternatif yang mendakwa dapat mendiagnosis penyakit struktur, otot, kimia, dan mental dengan berkesan.

Kinesiologi gunaan bukan merupakan sebahagian daripada sains kinesiologi, yang merupakan kajian mengenai pergerakan tubuh manusia.

Idea asas di sebalik AK serupa dengan salah satu Hukum Gerak Sir Isaac Newton, yang menyatakan, "untuk setiap tindakan di alam ada reaksi yang sama dan berlawanan."

Kinesiologi gunaan mengambil konsep ini dan menerapkannya pada tubuh manusia. Ini bermaksud bahawa masalah dalaman yang mungkin anda alami disertai dengan kelemahan otot yang berkaitan.

Setelah menjalani proses pemikiran ini, anda seharusnya dapat melakukan ujian otot untuk mendiagnosis sebarang keadaan perubatan yang mendasari. Ujian otot yang dilakukan dalam kinesiologi gunaan berbeza dengan ujian otot ortopedik standard.

Berikut adalah contoh: Anda melakukan ujian otot dan bicep anda dianggap "lemah." Seseorang yang melakukan ujian otot dengan pandangan perubatan yang standard mungkin mencadangkan agar anda lebih kerap menjalankan bisep di gim.

Seseorang yang mengikuti prinsip kinesiologi terpakai mungkin menunjukkan bahawa anda mempunyai kelemahan ini kerana masalah yang mendasari dengan limpa anda.

Adakah ujian otot sah?

Menurut beberapa kajian - termasuk kajian 2001 mengenai ujian otot kinesiologi - sementara beberapa ujian otot ortopedik atau kiropraktik standard mungkin berguna untuk kelemahan otot yang berkaitan, ujian otot tidak berguna untuk mendiagnosis keadaan perubatan (seperti penyakit organik atau penyakit mental) .

Sejarah ringkas kinesiologi gunaan

Kinesiologi gunaan bermula dengan George Goodheart Jr pada tahun 1964 sebagai sistem ujian dan terapi otot.

Beberapa tahun kemudian, dalam kajian yang dilakukan oleh Ray Hyman, sekumpulan kiropraktor ingin menunjukkan bahawa mereka dapat membezakan antara subjek yang diberi gula baik (fruktosa) dan gula buruk (glukosa).

Setetes air gula diletakkan di lidah subjek ujian. Mereka kemudian mengukur kekuatan lengan setiap subjek ujian. Kiropraktor dijangka dapat mengenal pasti subjek mana yang diberi gula buruk berdasarkan otot mereka yang lemah. Namun, beberapa percubaan gagal kemudian, mereka mengakhiri ujian.

Baru-baru ini, konsep-konsep ini dibongkar dan digambarkan sebagai "tidak sesuai dengan fakta saintifik" mengenai keadaan perubatan dan sebab atau rawatannya.

Siapa yang mengamalkan kinesiologi gunaan?

Dalam tinjauan yang dilakukan oleh National Board of Chiropractic Examiners (NBCE) pada tahun 1998, Applied kinesiology digunakan oleh 43 peratus pejabat kiropraktik di Amerika Syarikat. Walaupun majoriti pengamal dalam kaji adalah chiropractor, pekerjaan juga termasuk pakar pemakanan, doktor naturopati dan ahli urut dan terapi fizikal.

Pada masa ini, Nambudripad Allergy Elimination Technique (NAET) menganjurkan penggunaan kinesiologi yang digunakan untuk merawat alahan dan kepekaan lain.

Walau bagaimanapun, hasil kajian pada tahun 2001 yang menggunakan ujian otot sebagai ujian alergi terhadap racun tawon menyatakan bahawa tidak lebih bermanfaat dalam mendiagnosis alahan daripada meneka secara rawak.

Bawa pulang

Sebahagian besarnya, komuniti perubatan telah menolak idea kinesiologi terapan sebagai alat diagnostik. Untuk memetik kajian tahun 2013: "Penyelidikan yang diterbitkan oleh bidang Kinesiologi Terapan itu sendiri tidak dapat diandalkan, dan dalam kajian eksperimental yang memenuhi standard sains yang diterima, Kinesiologi Gunaan belum menunjukkan bahawa ia adalah alat diagnostik yang berguna atau boleh dipercayai di mana keputusan kesihatan dapat didasarkan. "