Bagaimana kita melihat dunia yang menjadi pilihan kita - dan berkongsi pengalaman menarik dapat membentuk cara kita memperlakukan satu sama lain, menjadi lebih baik. Ini adalah perspektif yang kuat.
"Anda dijangkakan penggalak batuk rejan. Ingin menjaga tembakan itu sekarang? " doktor secara santai bertanya kepada saya semasa melakukan rutin fizikal pada tahun 2018.
Satu tembakan.
Penyebutan itu cukup untuk membuat saya mulai berkeringat dengan gaun kertas saya - sama seperti pada tahun 2009, ketika saya membuat keputusan untuk mendapatkan semua vaksin.
Anda lihat, saya dibesarkan untuk mempercayai bahawa vaksin berbahaya. Pemikiran ini adalah hasil daripada adik lelaki saya yang menderita demam tinggi dan sawan sejurus selepas menerima vaksin MMR ketika berusia kira-kira satu tahun. Dia akhirnya akan mendapat diagnosis autisme, epilepsi, dan kecacatan perkembangan yang teruk.
"Vaksin penting bagi anda dan orang di sekitar anda," kata saya kepada diri sendiri, cuba berfikir lebih seperti seorang wartawan kesihatan yang rasional daripada seseorang yang diberitahu oleh orang yang paling saya percayai bahawa vaksin berbahaya.
Ibu bapa saya, yang kecewa dengan prognosis yang mengubah hidup anak lelaki mereka, mula mencari jawapan.
Mereka akhirnya menemuinya dalam kajian - yang kini dibongkar dan dikritik hebat - yang menghubungkan vaksin MMR dengan autisme. Mereka memutuskan untuk bergantung pada kekebalan kawanan untuk melindungi semua anak mereka dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin.
Beruntung bagi saya, ia berjaya - walaupun orang lain yang tidak divaksinasi tidak begitu bernasib baik.
Oleh itu, saya tidak terlalu memikirkan imunisasi sehingga berusia 20 tahun, ketika saya mendapat biasiswa untuk belajar di luar negara di India. Walaupun polio sudah lama hilang di Amerika Syarikat, penyakit ini yang dapat dicegah dan yang lain masih (pada tahun 2009) menjangkiti orang di sana.
Itu membimbangkan saya.
Oleh itu, saya mula membaca semua yang saya dapat mengenai imunisasi.
Penyelidikan saya membuat kesimpulan bahawa vaksin ini selamat, penting untuk kesihatan, dan tidak bertanggungjawab terhadap kecacatan saudara saya. Semasa masih gementar, saya menghabiskan enam bulan berikutnya untuk mendapatkan tembakan demi tembakan.
Nampaknya kegelisahan itu akan kembali sedekad kemudian di pejabat doktor saya. Saya ragu-ragu selama satu jam, berusaha memanggil keberanian untuk mendapatkan penambah batuk rejan.
"Anda pernah melalui ini sebelumnya. Vaksin penting untuk anda dan orang di sekitar anda, ”kata saya kepada diri sendiri.
Pada akhirnya saya berjaya meyakinkan diri untuk melaluinya.
Tetapi pengalaman ini membuat saya tertanya-tanya: Adakah semua anak-anak dewasa dari keluarga yang ragu-ragu dengan vaksin mempunyai ketakutan yang berlanjutan jika dan kapan mereka mendapat gambar? Dan bagaimana pengalaman mereka sebagai kanak-kanak mempengaruhi pengalaman mereka sebagai orang dewasa?
Saya memutuskan untuk mengesan beberapa orang lain dengan pengalaman yang serupa dengan saya untuk mengetahui lebih lanjut. Inilah yang mereka katakan:
Ketakutan yang melekat dapat tinggal bersama anda dan mempengaruhi orang lain
Terdapat banyak penyelidikan yang sangat baik yang menyokong pengambilan keputusan secara rasional mengenai vaksin. Tetapi jika anda dibesarkan kerana takut memberi vaksin, emosi di sekitar tembakan masih dapat menjadikan imunisasi sebagai pengalaman yang menakutkan.
"Tidak ada yang selamat atau berkesan 100 peratus dalam perubatan. Selalu ada analisis risiko-manfaat yang perlu dilakukan, walaupun dengan vaksin, ”jelas Dr. Matthew Daley, pakar pediatrik dan penyiasat kanan di Kaiser Permanente Institute for Health Research, yang telah mempelajari keselamatan dan keraguan vaksin.
"Walaupun itu terdengar seperti keputusan yang cukup rasional dan analitis, ia juga merupakan keputusan emosional - orang benar-benar takut dengan perkara buruk yang pernah mereka dengar," katanya.
Alice Bailey *, seorang wanita berusia 27 tahun di Arizona, mengatakan ibu bapanya percaya bahawa berbahaya untuk meletakkan penyakit pada bayi anda. Oleh itu, mereka memilih untuk tidak mengambil gambar untuknya.
"Keluarga saya sebenarnya bukan keluarga doktor. Kami tidak melakukan pemeriksaan tahunan, dan kami tidak berjumpa doktor melainkan ia adalah keadaan kecemasan, "katanya.
Akibatnya, Bailey hanya mendapat vaksin tetanus ketika kecil.
Tetapi setelah membaca mengenai seorang pemuda yang sihat yang hampir mati akibat selesema beberapa tahun yang lalu, Bailey memutuskan adalah idea yang baik untuk mendapatkan vaksin selesema.
"Saya sangat takut dengan jarum dan kesan sampingan. Saya melakukan banyak penyelidikan dan meyakinkan dua sepupu saya untuk pergi ke temujanji - saya tidak mahu pergi sendiri, "jelasnya.
Masih gugup dengan vaksin, Bailey menjelaskan bahawa dia bahkan mempunyai keputusan yang sukar untuk dibuat ketika dia menjadi pemilik haiwan kesayangan.
"Saya sangat gugup untuk memvaksinasi anjing saya," kata Bailey. “Saya melihatnya sebagai bayi rapuh kecil ini. Ketika mereka memberitahu saya bahawa dia memerlukan semua tembakan ini, saya berfikir, 'Bagaimana mungkin tubuh kecilnya dapat menangani semua ini?' "
Setelah membicarakannya dengan doktor haiwan, Bailey terus maju dengan imunisasi anjingnya - keputusan yang dia banggakan.
"Sangat menarik bahawa ketakutan yang tertanam itu dapat berlaku, tetapi saya gembira dapat melindungi anjing saya dengan sebaik mungkin," tambahnya.
"Saya akan mengikuti arahan doktor untuk memberi vaksin kepada anak-anak saya jika saya pernah ada, dan saya bercadang untuk mendapat selesema setiap tahun."
Bagi sesetengah orang, ia memberikan rasa pemberdayaan
Namun, ketakutan yang berlarutan bukanlah pengalaman universal apabila anak-anak dewasa dari ibu bapa anti-vax mendapat gambar mereka. Vaksin benar-benar dapat memberi beberapa orang rasa kewibawaan terhadap tubuh mereka.
"Saya tidak ragu-ragu, saya memberitahu mereka untuk memberikan semua yang saya rindukan," kata Jackson Veigel, seorang lelaki berusia 32 tahun di Los Angeles, tentang mendapatkan vaksinnya yang hilang pada usia 25 tahun sebagai syarat untuk dia Lesen EMT.
“Saya berasa seperti orang besi. Itu seperti, sialan, tetanus. "
Bagi Veigel, imunisasi diselesaikan dalam usaha yang lebih besar untuk menjauhkan diri dari komuniti "kultus agama" di mana dia dibesarkan. Ibu bapanya telah memilihnya untuk tidak menggunakan beberapa vaksin, dan percaya bahawa ia berbahaya.
"Itu adalah sedikit pemberontakan, tetapi lebih kepada melakukan perkara yang saya fikir betul," katanya. "Vaksin memberi saya rasa pemberdayaan."
Avery Gray *, seorang lelaki Alabama yang berusia awal 20-an, juga memilih untuk mengawal kesihatannya dengan mendapatkan vaksin pertama dalam hidupnya setelah berita mengenai wabak campak baru-baru ini.
Penyelidikan mengenai vaksin MMR menenangkan kerisauannya mengenai kemungkinan kesan sampingan yang diingatkan oleh ibu bapanya untuk membesar. Tetapi dia masih sangat takut akan kesakitan dari jarum.
"Membangun keyakinan untuk melakukannya adalah bahagian paling sukar untuk mendapat vaksin," kata Gray. "Ini bukan lawatan doktor, itu ubat pencegahan yang saya rasa sangat baik. Saya teruja untuk kembali dan mendapatkan semua vaksin sekarang. "
Hubungan dengan ahli keluarga boleh berubah
Semasa saya memutuskan untuk mendapatkan imunisasi, ayah saya menyokong keputusan itu kerana dia tahu saya berisiko terkena penyakit tertentu semasa dalam perjalanan. Walau bagaimanapun, ibu bapa yang menghindari vaksin tidak selalu memahami anak-anak mereka yang dewasa, dan memilih untuk melakukan vaksinasi dapat mengubah hubungan secara kekal.
"Ayah saya dan saya tidak bercakap selama setahun setelah saya memberitahunya bahawa saya mendapat vaksin," kata Roan Wright, seorang 23 tahun di North Carolina.
"Saya terus mendengar ungkapan ini 'vaksin menyebabkan orang dewasa', dan rasanya sangat meremehkan. Semakin anda menuduh orang menyakiti orang lain dan membuat mereka merasa seperti orang jahat ketika mereka berusaha membuat keputusan yang tepat, semakin mereka akan menolak. "
"Ini berubah menjadi keseluruhan argumen mengenai autonomi saya, dan apakah itu adalah panggilan saya untuk membatalkan apa yang menurutnya terbaik untuk saya," kata Wright.
Pertelingkahan dengan ayah mereka membuat Wright mempersoalkan apakah mereka telah membuat keputusan yang tepat.
"Kepercayaan ayah saya mengenai vaksin berbahaya semestinya terjebak pada saya sebagai orang dewasa. Tetapi setelah tersekat penyelidikan yang membongkar [mitos-mitos itu], saya menyedari ibu bapa saya berasal dari tempat tidak tahu ketika mereka memutuskan untuk tidak memvaksin saya, ”jelas mereka. "Maklumat dan pendapat kedua dari rakan-rakan menguatkan keputusan saya dan hak saya sebagai orang dewasa untuk melindungi tubuh saya."
Ketika Wright dan ayah mereka akhirnya membuat perubahan, mereka terkejut mendengar pendapat barunya mengenai vaksin.
"Selama periode itu, dia memeriksa artikel yang lebih mendalam dan alasan yang dia gunakan untuk tidak memvaksinasi saya, dan dia menyedari bahawa dia salah. Dia melakukan 180 dengan lengkap. Paling tidak dijangka, ”kata Wright.
Kebencian anti vaksin masih boleh mencetuskan emosi negatif
Apabila anda mendapat sebahagian besar gambar anda pada masa dewasa, anda melihat vaksin berbeza.
Anda menyedari bahawa walaupun kepercayaan sesat ibu bapa anda bertentangan dengan nasihat perubatan, pilihan mereka kemungkinan besar datang dari tempat cinta yang mendalam kepada anak-anak mereka. Oleh kerana itu, sukar untuk menelusuri catatan keras yang memalsukan orang yang ragu-ragu terhadap vaksin di media sosial.
"Ini menyakitkan apabila saya melihat kebencian anti-vax dalam talian," kata Gray.
"Saya terus mendengar ungkapan ini 'vaksin menyebabkan orang dewasa', dan rasanya sangat meremehkan. Semakin anda menuduh orang menyakiti orang lain dan membuat mereka merasa seperti orang jahat ketika mereka berusaha membuat keputusan yang tepat, semakin mereka akan menolak, ”tambahnya.
Walaupun yakin akan keselamatan dan kepentingan vaksin, Wright percaya ada maklumat yang salah pada kedua-dua belah pihak, terutama ketika menyangkut andaian mengenai siapa individu ini yang memilih untuk tidak memvaksinasi anak-anak mereka.
"Ini adalah anggapan klasik bahawa ibu bapa mereka yang memilih untuk tidak memberi vaksin tidak berpendidikan atau bodoh - itu salah. Jargon perubatan [mengenai bahaya vaksin] dinyatakan sebagai kemajuan ilmiah pada masa itu, dan orang berpendidikan dan tidak berpendidikan telah ditipu, "kata Wright.
Pada akhirnya, ini mengenai dialog yang penuh belas kasihan dan empati
Pada akhirnya, ini memerlukan perlunya perbualan penuh belas kasihan yang menangani ketakutan emosi orang lain mengenai vaksin. Sesuatu yang dipercayai oleh kebanyakan orang yang saya bincangkan untuk artikel ini dapat membantu meningkatkan kadar vaksinasi secara keseluruhan.
"Sekiranya kita membicarakannya bukan dengan taktik menakut-nakuti, tetapi dengan cara yang benar-benar jujur yang memusatkan perhatian pada pendidikan dan bukannya rasa malu, kita akan mempunyai perbualan yang jauh berbeza," kata Bailey.
* Nama-nama ini telah diubah atas permintaan mereka yang ditemu ramah.
Joni Sweet adalah penulis bebas yang pakar dalam perjalanan, kesihatan, dan kesejahteraan. Karyanya telah diterbitkan oleh National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrillist, dan banyak lagi. Ikuti perkembangannya di Instagram dan lihat portofolio.
.jpg)
-lawyers.jpg)
